Hatte mit beiden im club das vergnügen. Mein Fazit: würde pioneer ebefalls immer vorziehen. Alleine wegen der Übersichtlichkeit, genauere Aussteurungsanzeige und wie schon gesagt wegen den Linefadern.
Weiterer Vorteil sind die vier digitalen Eingänge für Synths, Soundkarten usw.
Die Sache mit dem "Klang steril/digital" ist subjektiv. Das liegt am persönlichen empfinden, was aber zu einer nicht objektive Beurteilung führt. Ich verlass mich da rein auf Technische Daten die für mich wichtig sind.
IMAC 24" 3.06 GHz 4Gb Ram, MACBOOK PRO 15" 2.2GHz 4Gb Ram, ABLETON SUITE 8, MAX FOR LIVE, MAX/MSP/JITTER, APC 40, KP 3, LAUNCHPAD, REMOTE 25SL, VIRUS TI SNOW, MINIMOOG VOYAGER RME, NI MACHINE, MIKROKORG, NI KOMPLETE 5/6, MOTU ULTRALITE mkIII, YAMAHA HS80 TECHNICS mkII, PIONERR DJM-400
JDT @MYSPACE
SIXTY-EIGHT Mixer for Serato Scratch Live
...ziemlich häßlich
» weiterlesen bei De:Bug.Im Test: Allen & Heath Xone 22
Britische Allen & Heath-Qualität in Battle-Mixer-Maßen? Da kann man doch nicht nein sagen. Dachten wir uns auch und haben losgekämpft ...
Forumregeln
Mit Zitat antworten
