wenn du sie nur für zu hause brauchst ... und digtial als auch analog nutzen willst ... würde ich diese nehmen:Zitat von c_mon
http://www.thomann.de/de/ortofon_concorde_arkiv_set.htm
wenn du sie nur für zu hause brauchst ... und digtial als auch analog nutzen willst ... würde ich diese nehmen:Zitat von c_mon
http://www.thomann.de/de/ortofon_concorde_arkiv_set.htm
Ich hab seit 2 Jahren meine Ersten, die Ortofon DJ E (elliptisch), mit denen ich auch zufrieden war, aber jetzt müssen mal Neue her. Danke ShoeBee, ich denke die weißen Concorde Arkiv werdens.
Die Werte (sind zwar relativ wenig aussagekräftig) und das Design gefallen mir!
Die Shure Whitelabel find ich irgendwie hässlich, sorry![]()
was meinst mit whitelabel?
design is mir generell auch nicht egal, aber bei systemen wohl wirklich unwichtig!
mit den m44-7 verkratzen die platten so gut wie garnicht, wenn mal der tonarm ausrutcht und du hast nen hohen ausgangspegel und brutalste spurtreue..
bei den ortofon sieht man die nadel dafür besser..
Sometimes I try to chill, mellow down, blow a smoke -
Smile on my face - but its really no joke.
People should realize that minimal is a strategy, not a tag; a way of linking all those micro-events and incidental sounds into something coherent and moving and yeah, still quite surprising!
-----------------------------------------------------------------------
Flipmatic at MySpace
BlueCode at MySpace
DirtClub at MySpace
in erster linie sollte es ja auch gut klingen und nicht nur gut aussehen.
da zählen quasi die inneren werte hehe ...
Ich finde das Ortofon Design "sinnvoller", weil die Spitze vom System direkt auf die Rille zielt. Das mag ich an Headshell Sytemen und auch den Shure Whitelabel nicht so gerne. Mit häßlich meinte ich also nicht nur das reine Äußere, sondern das technische Design..
ja aber genau dieses design verursacht heftige kratzer auf den platten wenn der tonarm mal ausrutscht...
wie gesagt, für mix'n'blend ortofon sicherlich besser..für action-moves die guten shure![]()
Sometimes I try to chill, mellow down, blow a smoke -
Smile on my face - but its really no joke.
People should realize that minimal is a strategy, not a tag; a way of linking all those micro-events and incidental sounds into something coherent and moving and yeah, still quite surprising!
-----------------------------------------------------------------------
Flipmatic at MySpace
BlueCode at MySpace
DirtClub at MySpace
ich habe an diese hier gedacht die ich moir holen möchte :
Ortofon Q-BERT-S
Scratch & Juggle System mit extrem hohem Ausgangspegel in SME Direkt und OM 1/2' Bauform
Ortofon antwortet mit dem Qbert auf den Erfolg der Shure M44-7 Systeme der letzten beiden Jahren. Das System verspricht guten Sound bei optimaler Plattenrillen Haftung. Zusätzlich entwickelt das QBERT mit 11mV einen so hohen Ausgangspegel das so manche Mittelklasse Mixer Probleme mit der Übersteuerung bekommen werden. Vorteilhaft erweist sich der härtere Nadelträger der sehr hohe Auflagegewichte zulässt. Das System eignet sich vorzüglich für Digitale Vinyl Scratch Systeme durch seine Plattenschonende Nadelform und der hohen Ausgangsspannung.
Hat jemand erfahrung mit diesem System/Nadeln ??
nein, liest sich aber gut (was die herstellerbeschreibung meistens tut).Zitat von Fendee
frage an dieser stelle:
bei mir stehen neue nadeln an. nutze die alten jetzt schon wirklich lange.
sind die ortofon-nadeln beliebig kompatibel bei systemen in concorde-bauweise?
kann ich also bspw. eine qbert-nadel auf ein concorde pro-system aufstecken?
und ist die leistung dann die gleiche?
du kannst nur die "alten" syteme mit en "alten" nadeln nutzen z.b. nightclub mit pro s nadel.
so kannst du z.b. auf eine concord pro system ohne irgendwelche verluste einbüsen zu müssen nightclubs oder gar tonar bananas drauf machen.
da die neuen systeme anderst sind, wirst du wenn du andere nadeln benutzt mit soundqualitätseinbusen rechnen müssen.