Thema: Reason 4.0

....zumal, wer Ableton richtig beherrscht braucht kein Reason mehr!

es gibt zig geräte, die richtig benutzt alleine funktionieren...
aber ableton is auch mein absoluter fav...ausser der reverb

Zitat von kAiL

....zumal, wer Ableton richtig beherrscht braucht kein Reason mehr!

dann kannst du auch sagen wer cubase richtig beherrscht braucht kein ableton
im endeffekt ist es völlig egal mit was man was macht. das endprodukt zählt.

Zitat von Elvis Pressplay

Zitat von kAiL

....zumal, wer Ableton richtig beherrscht braucht kein Reason mehr!

dann kannst du auch sagen wer cubase richtig beherrscht braucht kein ableton
im endeffekt ist es völlig egal mit was man was macht. das endprodukt zählt.

...gut , stimmt auch wieder. Jedoch finde ich kann weder Cubase noch Reason Ableton das Wasser reichen!

vom konzept und der arbeitsweise, von der schlichtheit und modularität usw seh ich das genauso...nur vom sound kann ich mir nicht vorstellen das ableton nach 6(?) jahren auf dem markt einem produkt wie cubase dasses schon ca 15 Jahre gibt das wasser reichen kann..also de facto find ich einige effekte nicht soo toll..v.a. der reverb ist teilweise grottig...kommt manchmal aber auch geil..
ach...ableton fetzt..

verstehe jetzt zwar nicht was das sequenzer-konzept damit zu tun hat aber ok, wenn du damit nicht zurecht kommst...
an reason finde ich geil, dass man eben virtuelle hardware vor sich hat und zwar so viel wie die rechnerleistung hergibt und das ist nicht wenig. man lernt dabei wie es mit richtiger hardware läuft, verkabelung/signalwege/routing... und das alles abspeicherbar, was bei richtiger hardware schwierig ist.
nachteile von reason sind meiner meinung nach die fehlende möglichkeit externe geräte per midi zu steuern, das direkte aufnehmen von externen geräten und teilweise der klang, wobei der von version zu version besser wird.

summa summarum, wer sich dafür interessiert (ohne zig tausende von euronen auszugeben) wie das zusammenspiel von hardware funktioniert der sollte sich mit reason beschäftigen, wer etwas über klangsynthese lernen will der sollte sich mit reaktor oder buzzmachines auseinandersetzen und wer komplette tracks basteln will kommt um einen anständigen sequenzer (live, logic, cubase...) nich drumrum, obwohl man da mit reason auch "erst mal" gut bedient ist.

btw zwecks reverb in live, einer der vielen kostenlosen vst-reverbs sollte doch einigermaßen anständig klingen, oder nich?


edit: ach ja und zum thema, ich bin schon richtig gespannt auf thor und den rpg-8. denke die zwei beschäftigen mich mal wieder eine weile.

ich hab mich da auch noch garnicht so sehr mit auseinandergesetzt..mit freeware plug-ins..
ich hab liber wenig plug ins im ordner die ich dann kenne und klanglich zuordnen kann..statt jedesmal 10 auszuprobieren..

ich würde sagen hall ist einer der komplexesten effekte was die rechenleistung und algorithmen angeht, von daher weiss ich nicht bzw bezweifel ich dass freeware da mit kommerziellen mithalten kann...andererseits ist somanches open source projekt mittlerweile qualitativ up to date...mal in die 2 links oben reinschaun...

@phil: obiger post hatte mit der sequencer geschichte nichts zu tun..